創意

　　一段據稱是山東煙臺團市委書記收受紅包的視頻，過去幾天在網上傳得火熱，而視頻中送紅包的女子還“送錯了紅包”，找當事人調換了一次，從而引髮網友的各種猜測。據煙臺市紀委通報，視頻中收受他人購物卡者為該市團委書記王東鍇，現已對王立案調查。（5月16日《南方都市報》）
　　一次送紅包、一次換紅包，時間都很短，加起來就一分多鐘，但傳遞出來了的信息不亞如觀看一部微電影，人物、事件、對白一樣都不缺，帶給人的不止視覺衝擊，還有深層次的思索。王東鍇因為此微視頻被置於公眾監督之下，進而被紀委立案查處，屬於咎由自取，怨不得別人。但是相較於此視頻中透露出的信息，王東楷被查還只是冰山一角。
　　從人物來說，視頻中除了“男一號”收紅包的王東鍇，還有“女一號”送紅包的女子。“女一號”顯然與“男一號”很是熟悉，對送紅包這事看起來還頗為輕車熟路，並且這段視頻除了是此女所拍應別無他人。或許“女一號”是誰並不重要，但她是乾什麼的就不能不深查，因為這涉及到她送紅包的目的、送紅包的範圍甚至送紅包的次數。跟“男一號”收紅包的違法行為比起來，送紅包的行為也一樣違法違紀，同樣要受到懲處。至於懲處她還是懲處安排她跑腿的“領導”，黨紀法規自有規定。
　　從事件來看，這是一次送紅包外加“失誤”帶來的換紅包事件，但事件的主題就一個：購物卡。這個購物卡是何人所購，購卡款項是個人私款還是單位公款，如果是單位公款，又是哪個單位，何人做的決定，這些都應有交代。
　　對白中涉及的兩個關鍵點不能忽略，要通過對白將幕後人物請到前臺來亮亮相。幕後一號人物就是女子口中的“領導”，她是受哪位“領導”所托前來看望王東鍇的，這個看點不能放過。另外，女子換紅包時表示“這個才是給您的”，那開始送錯的那個紅包是給誰的？送出去沒？誰收了？這一串的疑問有可能涉及一串的幕後人物，這都是看點啊！
　　王東鍇沒有想到，送紅包的女子除了送紅包，還藏著更厲害的一手，糖衣炮彈後面居然是“核武器”。這給公職人員加強作風建設添加了鮮活的教材，但這一教材的現實意義遠不止此。5月14日，最高人民檢察院召開新聞發佈會表示，要採取更加有力的措施，深入推進重點查辦行賄犯罪工作。這段微視頻帶來的結果，公眾只看到了受賄方被查處，但是對行賄方也應有一個處理結果。希望當地紀檢監察部門充分挖掘這“1月16日14時52分”微視頻，把事實真相查清，把幕後人物、幕後環節都一一呈現給公眾，把行賄方該受到的處分昭告天下，千萬別讓這個微視頻變成懸疑劇。
　　文/許輝　　（原標題：送禮視頻不可變成懸疑劇）